Christian Canonne tire à boulets rouges

La tension monte d'un cran à chaque conseil municipal depuis quelques mois. Celui de cette semaine était particulièrement houleux. Il se poursuit par un courrier ouvert de Christian Canonne, conseiller d'opposition concernant les chiffres du projet boulodrome et la méthode de la majorité.

Christian Canonne a adressé un courrier à Valérie Gantier, conseillère en charge du projet boulodrome avec copie aux conseillers. Il revient sur son intervention en séance.

« Lors du conseil d'hier, je suis intervenu pour indiquer que le projet de boulodrome, d'un montant de 1 342 307,40 € avait fortement augmenté puisque, si la somme restait la même, elle ne couvrait plus les mêmes prestations.
J'ai indiqué que le projet initial, pour le même montant, prévoyait des tribunes pour un montant de 60 000 € alors qu'elles étaient désormais en option, ce qui augmentait de facto le coût du projet.
 Votre réponse a été méprisante, incorrecte, déplacée et de surcroît totalement fausse puisque vous avez indiqué que mes chiffres étaient totalement erronés, que le coût des tribunes dépassait les 140 000 € et qu'elles avaient été remplacées pour lui substituer un volet culturel au projet (sic).
Je vous joins le tableau récapitulatif de financement dont je dispose.
Les tribunes y étaient incluses pour 63 900 €.
Le document (25 novembre 2010) ci-joint est postérieur au Conseil du 23 novembre 2010 qui avait acté le volet culturel de la salle.
Si d'autres documents détaillés existent, ils ne nous ont pas été communiqués.
 
Enfin, dans les dossiers qui nous ont été présentés, le coût de 1 342 307,40 € couvrait outre les tribunes désormais en option, la maîtrise d'oeuvre, les contrôles techniques pour 180 136,40 €, mais aussi un certain nombre d'équipements comme la sonorisation, le tableau d'affichage, etc.. dont nous craignons, au vu de la délibération, qu'ils soient désormais en sus des 1 342 307,40 €. La dérive potentielle est d'ores et déjà de 240 000 €.
 Nous considérons bien entendu que le projet peut évoluer au sein d'une même enveloppe, avec des plus et des moins. Mais garder la même enveloppe et passer en coûts supplémentaires des coûts qui étaient compris initialement n'est pas correct. C'est ce qui c'est passé dans le dossier des halles, et l'opposition est bien dans son rôle en demandant que ce que comprennent les coûts soit bien précisé dans les délibérations.
 
En ce qui concerne la notion "d'opération" qui selon Monsieur Germont induirait la maîtrise d'oeuvre, j'affirme ici sur l'honneur m'en être entretenu avec Monsieur le Maire suite au bulletin municipal de l'été dernier (page 17) à propos des halles. Il y est indiqué "Estimation des dépenses prévisionnelles :896 000 € ", et Monsieur le Maire m'avait indiqué que par dépenses prévisionnelles on entendait travaux, c’est-à-dire sans la maîtrise d'oeuvre.
 
 Enfin, en ce qui concerne le fait que l'appel à candidature pour la maîtrise d'oeuvre ait été décidé et publié avant que le Conseil ne délibère, ne vous choque pas, permettez-moi de m'interroger : était-ce la même personne qui siégeait dans les bancs de l'opposition il y a quelques années ? »

28/06/2012 | 4 commentaires
Article précédent : « Conseil Municipal PADD des enjeux forts pour l’avenir du Pouliguen »
Article suivant : « Conseil municipal : la fronde »

#1 - Le 29 juin 2012 à 07h32 par image, Pouliguen

Messieurs Canone et Semama montrent une triste image de la démocratie en faisant de l'opposition systématique au Pouliguen. Faut-il rappeler à Monsieur Canone son bilan, son plan de circulation.
Quelle est son action au Conseil Général ?
Alors s'il vous plait arrêter de donner des leçons.

#2 - Le 29 juin 2012 à 10h26 par epsilon, Le Pouliguen

Qui montre une triste image de la démocratie? C'est plutôt monsieur Lainé.
Messieurs Canonne et Samama ont raison de s'opposer au projet du boulodrome.Encore du gaspillage d'argent en ces temps de crise.

#3 - Le 04 juillet 2012 à 23h02 par Samuel, Le Pouliguen

Certes Mr Canonne n'a peut-être pas réalisé un mandat parfait, mais est-ce là la seule chose que vous pouvez lui reprocher: "Faut-il rappeler à Monsieur Canone son bilan, son plan de circulation." ?
Si pour vous la circulation est la priorité de la commune c'est bien dommage…
Il semblerait que la crise ne soit pas au Pouliguen !

#4 - Le 06 juillet 2012 à 23h17 par STEFF, Le Pouliguen

la crise touche aussi le pouliguen,plusieurs menages a cause des chantiers,je prefere avoir un maire qui fait attention aux depenses que le sens de circulation!!!!

 Actualité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web