Le Pouliguen Infos

Le conseil municipal a examiné le compte administratif

Le conseil devait voter le conseil administratif de 2013. La majorité a reçu les mêmes remarques que d'habitude.
Norbert Samama s'apprête à filmer le conseil
Norbert Samama s'apprête à filmer le conseil

Le conseil a débuté à 20 h 30 pur cause de match, et devant la petite caméra de Norbert Samama,Loïc Debatisse qui a assuré la présentation du compte administratif.
La section d'investissement au Pouliguen représente pour les dépenses environ 2 600  k€ et celle de fonctionnement 8 300 k€.
Comptablement le compte administratif présente un excédent de  2 334 412 € avant affectation du résultat. La section d'investissement est en excédent de 43 953 € et celle de fonctionnement de 2 285 459. 1197515 € seront affectés aux dépenses engagées et non réglée. Le solde ira à la section de fonctionnement.
La capacité d'endettement est de 2,8 années, comparé à la strate (7,8 ans) le Pouliguen est loin du seuil critique (10 ans). L'épargne nette est en recul de 18,5 % par rapport à 2012.

C'est Liz Loday qui ouvrira les commentaires :  « Signes alarmants, sans les produits exceptionnels nous serions au niveau de 2011, quand les dépenses continuent d'augmenter.  Les 151 000 de plus en 2013 de recettes sont dus à l'augmentation des bases et taux sont apportées par les Pouliguennais qui contribuen pour 52 %. ».
Concernant les investissements, les taux de réalisation sont trop faibles selon la conseillère qui répète ce qu'elle   a déjà souligné plusieurs fois dans des conseils précédents.
« Sur un budget 3000 k€, il a été réalisé 1,8 M€ » 60 % c'est trop faible», « l'évolution des ratios n'est pas favorable, les différences entre primitif et administrattif sont trop grands et trop systématiques». « inefficacité de la dépense publique » pour Norbert Samama. Il propose d'« étudier ensemble » point par point en commission, l'offre est reçue avec un enthousiasme des plus modérés.
« Médiocre, peut mieux faire » conclut Liz Loday.
« Notre  engagement d'investissement de  2,3 M€ sur la mandature qui a été réalisé a souligné le maire. » Pour Christian Canonne « l'achat va en investissement, mais comme on les a vendus on ne les a plus. On mange du pain blanc ». Il souhaite la vigilance pour les années à venir.
« On n'a pas que vendu, on a acheté aussi ! » se défendra le maire, las de ce débat qui a déjà eu lieu.

La proposition de Liz Loday est de voter plus tôt dans l'année le budget primitif pour lancer les travaux plus tôt (ils sont arrêtés pendant l'été).
« On a désendetté la commune, et personne n'en parle, et concernant les taux de réalisation, il y a d'autres communes qui en ont des comparables » s'agace le maire.
Les oppositions s'abstiendront (8). « Nous ne remettons pas en cause la sincérité des comptes » a précisé Christian Canonne.

Puis les budgets annexes furent examinés.
Les campings : le résultat est de 46 200 €
Christian Canonne rappela  que « l’aire camping-cars a coûté plus de 200 000 € et n'a pas rien apporté », « le compte est faux, car les recettes sont sur le budget annexes et l'investissement sur le budget principal ». Il vota contre.
Ce n'était « pas inutile pour obtenir le classement station de tourisme » a indiqué le maire.

Pour le restaurant municipal l'excédent est de 11 500 € - unanimité ; petite enfance l'excédent est de 1 500 € - unanimité ; multi-accueil 37 100 € - unanimité. Enfin  pour les Korrigans le compte présente un excédent global de 50 000 € – avec un déficit de 52 000 € en investissement et un excédent de fonctionnement de 103 000 €. Les oppositions s'abstiennent.

Suivront les affectations des résultats et les décisions modificatives.














 

Auteur : LY | 01/07/2014 | 2 commentaires
Article précédent : « Le conseil municipal : l'opposition joue tous les ballons »
Article suivant : « Intermittents du spectacle au conseil municipal »

Vos commentaires

#1 - Le 02 juillet 2014 à 15h20 par Jeanne, Pouliguen
Pour être franche, c'est difficile à comprendre. Pour moi, la commune met un gros budget en place. Elle ne fait que très peu de ce qu'elle a prévu. Le maire dit désendettement grâce au peu de choses réalisées. Les autres disent beaucoup de choses promises au départ et peu à l'arrivée.
Moi, je vois que la commune n'avance pas. Ce que je voudrais savoir, c'est ce que met la commune pour les enfants, les ados, la culture, l'animation, et aussi, de nouvelles réalisations par rapport au budget total. Je lis 1,8M€ mais dans quoi, parce que je vois pas où la commune a réellement mis tout cet argent et où est passé le reste des 3M€. Liz Loday dit que c'est médiocre.Pourquoi les mêmes commentaires chaque année ? Pourquoi pas de changement ? Pourquoi on n'est pas interrogé sur ces dépenses ?
Je suis curieuses de voir la video.
#2 - Le 08 juillet 2014 à 10h14 par Jeanne, Pouliguen
Où peut-on trouver la vidéo ?

Laisser un commentaire

*

*

*

*

Les champs marqués d'une étoile sont obligatoires

Media Web Agence de presse et marketing Images & Idées -Média-Web. Avenue de l’Université 24 CH-1005 Lausanne
www.media-web.fr  |   Nous contacter