Le Pouliguen Le cabinet médical donne la fièvre au conseil municipal
Les tensions au conseil municipal de Le Pouliguen s'accentuent autour de l'aménagement urbain et de questions de conflit d'intérêts liés à la santé.
L’opposition au Pouliguen est toujours assez agitée, une fois de plus elle va se plaindre des symptômes chroniques du fonctionnement municipal, manque d’appétit pour le débat, myopie sur les projets, surdité sélective aux avis de l’opposition, défaut de communication.
Le groupe Canonne
« Il y a confusion entre votre rôle de maire, votre qualité de médecin, et de bailleur privé.»
« Où est l’étude d’aménagement prévue pour l’entrée de ville par le cabinet ANP ? (voir le site de la mairie) ». « Il y avait d’autres options, nous n’avons pas eu de débat », « Vous n’auriez pas dû participer au vote » arguant que « la SCI des acquéreurs est domiciliée, chez vous », « Vous avez utilisé votre qualité de médecin ». « On est parti d’une initiative municipale pour arriver à un projet privé ». «Vous avez démarché vos confrères, mais pas tous les confrères ».
Il réclame fermement « un débat serein » sur l’aménagement du quartier et met aussi en question l’installation d’un hôtel « low cost qui ne servira en rien au classement touristique de la commune ». Ils insistent, « le choix de la gamme doit être fait en concertation avec les hôteliers ».
Ils dénonce « un aménagement parcelle par parcelle » sans vue d’ensemble.
Il voteront pour, afin que « les acquéreurs ne fassent pas les frais d’une situation conflictuelle dont vous seul portez la responsabilité ».
Le groupe Samama
Plus offensif envers le maire, il invoque le conflit d’intérêt, («quatre des médecins exercent à votre domicile », il invoque une pétition, « il y a d’autres professions médicales et paramédicales qui peuvent réclamer des conditions équivalents d’installation au nom du ‘ principe d’égalité de traitement’ ».
« Vous risquez d’engager la commune dans un contentieux grave » (pour lien personnel ou financier avec le projet), « nous demandons une interruption de séance pour demander l’avis des professionnels de santé pétionnaires présents dans la salle, ou de retirer la délibération et en reparler en commission ou en conseil. »
Norbert Samama reviendra plusieurs fois sur le droit à amendement, sur le projet pour pérenniser une maison pluridisplinaire. Il regrettera un manque de démocratie, il réclamera une « solution pour les laissés pour compte ». Il s’interroge aussi sur l’opportunité d’autoriser la construction de l’hôtel et de vendre la parcelle au prix de 58 €/m2 voisin « c’est la grande braderie des terrains au Pouliguen !».
