Pas de débat avant le second tour

Réponse d' Yves Lainé

Ce mercredi soir la tenue d'un débat public entre les trois listes semble difficile.

« Monsieur,

J'ai bien reçu votre proposition de débat public entre les trois candidats en lice au second tour.
C'est une idée intéressante, malheureusement votre proposition arrive trop tardivement.
Un évènement de cette importance doit être organisé bien en amont (presse, salle, modérateur). De plus la liste Le Pouliguen A-Venir organise une réunion publique vendredi 28 mars à 18h au foyer. »

 

Réponse de Christian Canonne

J'ai pris connaissance tardivement de votre mail hier, et j'y répond dès que possible.
 Concernant les difficultés de réservation de salles, je croyais ce problème réglé : les services de la mairie m'ont confirmé hier dans la journée que vous aviez le foyer des anciens jeudi soir, Mr Lainé vendredi à 18 heures et moi même  à 20h30.
 J'ai aussitôt ajouté la date qui me concerne sur la circulaire dont le BAT était prêt et l'impression a déjà été lancée.
 Est ce le fait de "passer" le jeudi, c'est à dire avant les 2 autres candidats qui motive votre demande tardive, votre date ne vous convenant pas?
 En cas de débat vendredi soir, allez vous maintenir votre réunion du jeudi soir, alors que nous n'en n'aurons plus la possibilité vendredi?
 
 Concernant l'annonce tardive, pourquoi avez vous attendu jusqu'à mardi 17h33 ( sans prévenir par téléphone que vous envoyiez un mail), c'est à dire après l'attribution des dates pour les salles?
 Certes, vous aviez lancé l'idée d'un débat à votre public en réunion, mais vous ne nous l'aviez nullement confirmé par la suite, et lors de votre réunion vous n'avez pas laissé la parole au public présent, ce qui m'aurait donné l'opportunité de répondre.
 
 Sur le fond, nous sommes évidemment favorables à un débat, mais la date de vendredi parait mal adaptée : que ce soit demain ou vendredi, cela laisse peu de temps pour annuler les réunions déjà programmées, et mobiliser le plus large public possible. Le seul moyen de donner le retentissement souhaité à ce débat est donc de permettre à la presse d'en faire le compte rendu et de le publier avant la date de scrutin, et cela ne me semble possible que pour un débat jeudi soir.
 
 Cela étant, cela n'est pas une position de principe, et si Mr Lainé était d'accord pour vendredi soir, nous nous rallierions à cette date, sous réserve - par équité - que votre réunion du jeudi soir soit annulée.
 
 Dans tout les cas cela laisse très peu de temps pour régler les conditions matérielles d'un débat à trois. La salle du foyer et la salle baudry ont des capacités limitées en regard des normes de sécurité.
 Vous avez mon mail et mon tel portable pour me tenir informé de vos propositions sur ces conditions matérielles et de l'accord de la troisième liste.

Norbert Samama explique

Je vais vous répondre très simplement :
1- notre demande officielle a été faite lors de notre réunion publique du jeudi 20 mars. Les candidats présents et leurs représentants étaient depuis en mesure de nous répondre.
2- tout débat public, étant donné que nous serions les trois candidats en lice présents, suppose l'annulation des réunions individuelles des candidats dont la nôtre.
3- le débat vendredi comme jeudi soir laisse la possibilité au personnel municipal, de préparer les salles (par priorité, salle Baudry sur la salle du Foyer des Anciens) comme c'eût été le cas pour les réunions publiques individuelles. Le débat public, réunion unique, facilitera l'organisation et la mobilisation du personnel municipal. Les normes de sécurité seront respectés comme cela eût été le cas pour toute autre réunion.

Laisser un commentaire